-
2009-09-19
为所有以前的知识带来真正增益
关于知识本质的思想,康德还用了一个专门术语加以说明。
他认为,科学知识既非分析判断,亦非综合判断,而是二者合而为一的“先天综合判断”。在康德看来,单纯概念无法构成知识,知识必须是由概念联系起来的在内容上或肯定或否定某种东西的判断,所以,知识即为判断。而判断是多样的,康德认为,“在一切判断里,当我们想主语对宾语的关系时(我只考察肯定判断,随后把结果应用于否定判断就容易了),这种关系可能会有所不同2。 一种可能是宾语乙属于主语甲,作为(隐蔽地)包含在概念甲里的某种东西;另一种可能是虽然宾语乙是... -
2009-09-18
巧妙布局打造舒适家居
有专业家装设计师认为,家装设计理念应该是自然、简捷、明快。现代人居已经超越了原本的纯实用价值,室内设计要通过材料色彩的整合和调整,给居者营造精神领域的享受。装修绝不仅仅是材料的填充和墙面的装饰,更在于让业主备感自然清静,往往侧重于环境健康的概念。
室内布局简约自然
室内装饰的关键,不是材料应用,那样会让人感觉拥堵。设计师认为,色彩的搭配以及与室外景观的融合,能使空间体现现代生活的健康理念。
许多家庭的客厅满满当当,覆盖着地面厚厚的地毯, 好像豪华,但给人很沉闷的感觉。设... -
2009-09-14
法律现象的根本原理
二战以后,两大法系开始出现日益融合的趋势,表现在法哲学和法理学的名称上,也出现了将法哲学和法理学二词加以混用的情况。大陆法系国家和英美法系国家都是如此(当代美国法学家博登海默的《法理学---法哲学及其方法》就是这样的例证,只能看到这本书的标题)的 甚至影响到东方的中国和日本。命名仅存的区别是法律和法律哲学结果 而实际内容和研究方法并无大的不同。在这方面,日本的法律学者穗积陈其法大纲“,”重点是在本书中描述的。 他说,就目前情况看,尽管西方学者们对法哲学和法理学两个词的理解存在歧义,但是,一般来说,... -
2009-09-08
这一重构事实的过程
演绎推理在结构上由大前提、小前提和结论三部分组成。大前提是那种概括了若干同类个别事物共性的普遍性判断;未成年人的前提,一个人属于该单位的主要扩展为目的的声明; 结论表明该个别事物也具有在大前提中普遍性判断所揭示的属性。发展法该国的主要来源当代中国的法律, 制定法中各种具体规定,我们进行人民的法律推理的前提。 所以演绎推理在法律推理中被广泛运用。业务层面上,补充鉴定 中,以当事人的适格性排斥一部分参加者,有些论点,事实的有效性, 以合理性为由筛选一部分,篡改步过程 使结果尽量接近正义。因此,法... -
2009-08-28
哲学的正当任务就是
康德关于先验综合陈述的先验主义解释在现代哲学中受到了来自局部理论辩驳式思想的修正。我们在布伦塔诺、舍勒尔、哈特曼以及海贝林的学说中已经感受到了这种工作的价值。但最为使人关注的要算是现代经验主义哲学所主张的整体性质辩驳式学说了。因为现代经验论哲学家不是局限于批驳康德理论的正确性,而是从根本上否定构建起这种理论的前提---“先验综合知识”的存在。这种立场要彻底得多。假如说,康德与局部理论辩驳式思想只是围绕着怎么来理解先验综合陈述而进行理论论战的,那么,现代经验主义哲学就是力求通过否定整个争论的前提即先验...
共1页 1







